云超's profile醉人呓语PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    3/26/2009

    网事一周20090326:对比

    国内网友不能直接访问YouTube

    《环球时报》报道说,25日,美国《纽约时报》、英国广播公司(BBC)等西方媒体纷纷报道称,总部位于美国的视频共享网站YouTube因播出“藏人被殴打”视频而被中国“
    封锁”。BBC25日称,从23日晚上起,YouTube在中国就很难访问。YouTube所属的谷歌公司的发言人鲁宾24日称,“我们不知道为何被封锁,正在设法尽快恢复对中国网民的播放”。来自网友的测试结果表明,这次的屏蔽是最高级别的,功能包括:IP封锁、url关键词过滤和“强力域名劫持”,而其中的“强力域名劫持”的作用是,让OpenDNS也失效。对此,中国外交部发言人秦刚表示,中国鼓励积极地使用互联网,但也对互联网依法进行管理。

    奥巴马推动“YouTube”外交

    据外国媒体报道,三月十九日晚间,正值伊朗新年“诺鲁兹”(Nowruz)到来之时,被誉为“互联网总统”的美国总统奥巴马,发布了一段长为三分三十五秒、名为《新年新开始》、附有波斯文字幕的视频,向伊朗人民贺年,表示愿意结束美国与伊朗近三十年的紧张关系。该视频公布在白宫的官方网站(http://whitehouse.gov/nowruz)和白宫的YouTube频道网站(http://youtube.com/user
    /whitehouse),引起了全球网民的热烈讨论,一些伊朗裔网民也热烈欢迎奥巴马借助互联网进行沟通的姿态。有论者认为,奥巴马对伊朗的Youtube外交可以与七十年代推动中美关系的“乒乓外交”媲美。

    瓮安县委书记悄然复出

    “6·28瓮安事件”被撤销瓮安县一切党政职务的原县委书记王勤悄悄“复出”,调任黔南州财政局副局长一职,这事被网民发现后网上一时议论纷纷。披露此事的是一篇报道:瓮安事件发生之后,原新华社贵州分社社长刘子富经调研,著成《新群体事件观》一书。3月22日,某媒体对此进行了报道。报道中,刘谈到他曾赴瓮安采访原县委书记王勤,提到:“王勤调任黔南州财政局副局长,上班首日就给我打了电话。”而这处描述,被敏感的网民捕捉到了。此前,黔南州委给予王勤撤销黔南州第九届州委委员,瓮安县委书记、常委、委员等职务的处分,职级由正县级降为副县级。网民对此感到愤怒,网友“一点五2”质疑:州财政局副局长是“正处”,县委书记也是个“正处”,两者同级别。既然如此,当初又何必大肆鼓吹王勤被“撤职”?

    网络创造新汉字

    最近网络流行一个新字,上面是一个草字头,下面左边是一个马,下面的右边是一个尼。这个字的意思比较明确,就是“草泥马”的单字化表达,但诗意尚未统一。有网友主张就按照“草泥马”的读音去读,但也有网友认为读音应该符合汉语的单字规范。不过,目前这个字尚未被字库收录,只能以图片的方式在网络流传。

    大学恋爱巨额账单

    媒体报道说,3月21日,网友“灵魂独舞”在新浪等论坛发帖《惊曝!看看大学生谈恋爱巨额消费账单》,将自己的恋爱开销,以月为单位,做简单分析列表,从而得出每月2000元的巨额账单。两个没有经济收入的人,谈四年恋爱花费近10万元——这个恋爱账单在网上一经晒出,立刻引得网友惊呼。“拿着父母的钱去追求浪漫”合适不合适,也引也跟贴网友的争论。

    《大龄文艺女青年之歌》爆红

    又一首“网络歌曲”在网上爆红了!从上月中旬开始,一段名为《大龄文艺女青年之歌》的现场演唱视频就在网上被争相传诵,几天功夫,在优酷网的点击率就已高达30万,超过2000名“文艺青年”加入了她的豆瓣音乐人页面,更被各大门户推到首页。视频很简单,一个女孩抱着吉他,自弹自唱了一首原创民谣,民谣曲子简单,歌词风趣。不少网友开始人肉搜索,查出她是北大毕业的一名文艺女生,名叫邵夷贝,笔名邵小毛。
    3/23/2009

    网友留言:陈扬重返新闻界已不可能

    《陈扬再度“失踪”原因成谜》一文(http://wenyc1230.blog.163.com/blog/static/15069802009056151224/)的网友留言,广东
    广州 网易博友50:3-23 15:50

    由于今年是敏感年份,维稳是第一要务,从中央到地方对媒体要进行大整顿。按市委宣传部长王晓宁(姐夫是前国家主席***)同志的话来说,陈扬的节目没有做好正面宣传,没有把握好正确的舆论导向,反而屡屡不负责任地报道社会阴暗面,不是振奋精神,而是散播怨气,不利于建设和谐社会,必须要严肃处理。广州创文明城市失败成了导火线,鉴于广州电视台在创文中宣传工作不力,该台台长、党委书记已被撤换,陈扬则被提前解约。目前,陈扬正在家休息,情绪稳定。陈扬知天命之年,对于未来,还没做详细筹划,但重返新闻界已不可能的(也没单位敢接收)。值此,多谢各位街坊的关心,再见亦是朋友!

    今天开始回乡工人就业状况探访

    第一站去江西九江的修水或都昌,今天晚上乘K85次过去。目的地或将改变,视火车上了解的情况而定。

    如情况比较恶劣,接下来将继续到南方各省探访。

    有了解情况的江西朋友欢迎和我联系:wenyunchao@gmail.com 或 13005159519

    动态消息将发布到:http://fanfou.com/wenyunchao,有条件上网时也会发到博客。
    3/19/2009

    网事一周20090319:风波

    北外女生退学风波

    3月8日开始,网名“香奈儿”的北外女生王亭亭在博客上发表多篇文章,抨击中国现行的教育制度,甚至提议“让赵本山当教育部长”。3月16日凌晨,该女生发文称因批评教育制度被北外强制退学。文章经腾讯博客推荐并经媒体报道后,引发网络一轮针对北外的批评,但与博文描述事实迥异的另一说法也同时在网上呈现。网友质疑这是一场由王亭亭经纪公司、腾讯博客串通好的恶质炒作。来自北外学生处的声明称,该生为自行申请退学,非学校强制,目前校方正努力说服其返校上课。18日,王亭亭更新博客称,“一切关于此事的答案都以学校的郝校长和刘老师说的答案为标准”,并称将要回北外上学。腾讯公司亦表明事先并不知道。媒体此前引述学校辅导员刘老师接受采访时称:“3月12日,刘玉华的同事在腾讯博客首页发现了王的博客。系里的领导知道后很重视,就派刘去跟王谈谈。”但北外有无因博客内容而要求该女生退学,目前尚未有明确结论。事件中,亦有多名知名博客作者撰文分析及反省事件发生时网络的情绪性反应,提出警惕维护“公民权利”的正义感亦有可能滑向另一个极端。

    民间人士调查死难学生名单

    3月13日,艺术家艾未未在其个人博客上公布了68份、共计1579位汶川地震遇难学生的名单,其中网络收集719人,走访征得860人。3月16日、17日,他又补充了两份共211位遇难学生的详细信息。2008年12月15日起,民间人士艾未未和他的同事们开始了“5.12汶川地震死亡学生”的调查整理工作,在多次向四川省政府民政,公安和教育机构要求公布死亡学生人数及名单,遭到拒绝的情况下,通过网络信息线索,对地震重灾区域进行了实地走访调查。艾未未并表示,近期将联合100位志愿者深入地震灾区,全面调查核实遇难学生情况,在今年“5?12”汶川大地震一周年之际,予以公布。3月8日,四川省常务副省长魏宏在全国“两会”的记者招待会上称,“遇难学生人数很难给出准确的数字。”

    流亡学生领袖加强与大陆网友交流

    最近,六四事件流亡学生领袖纷纷通过博客及微博客与大陆普通网民交流。这些人的网址在私下受到热烈和广泛的传播。2008年9月12日,王丹在新浪网开设了“星子的博客”。这个低调的博客悄悄地存在了六个月之后,于3月12日被封。在关闭前的一个月,这个博客的访问量在快速增长,显示有越来越多的网友知道了这个博客。在这个博客被封之后,另一个据称也是王丹的博客又重新开启。吾尔开希的博客则开设在海外,访问需要使用代理,但他使用了twitter等微博客的服务,保持与大陆网友的直接交流。此前,据称吾尔开希曾经在网易开设了一个名为“流亡日记”的博客,但开通两天即被关闭。

    公关公司疑伪造撤稿函

    3月17日,华商网踢爆一起“公关公司伪造撤稿函要求华商网删除负面稿件”的事件。华商网的报道称,接到一份以《东方早报》编辑部的名义发来的传真,要求华商网删除一篇3月2日转载《东方早报》发布的《54名问题奶粉受害者起诉圣元要求惩罚性赔偿》一文,称“经本报记者跟踪调查,原报道内容有失误,今特通知贵网站请速将此新闻删除,以免造成错误影响。”但据华商网与《东方早报》核实,《东方早报》并未发过这份传真。在3月13日,曾爆出蒙牛公司持伪造公函,假借半岛都市报、青岛半岛网络有限公司名义发撤稿函的事件,据业内人士推测,这很可能是公关公司为了删除对其客户形象有影响的信息采取的一种手段。

    东莞将推进网络实名制

    在3月17日召开的广东东莞净化社会文化环境工作会议上,东莞市委常委、宣传部长王道平说,将以博客和论坛版主实名登记为切入点,积极推进网络实名制。东莞将借鉴社区警务理念,布设虚拟警察,创建网上警务室,积极扩大重点网站的布警面,探索建立虚拟社会治安防控体系。在社会文化环境方面,东莞重点抓整治互联网低俗之风、网吧专项治理、净化荧屏声频和校园周边环境整治四项工作。为整治互联网低俗之风,有关部门每月将开展一次网络内容大检查,清理整治影响较大的网站论坛、博客播客、个人主页等栏目、频道,及时查处、严厉打击涉及淫秽色情视频、图片、文字、链接、广告等不良内容。

    台湾掀网络言论自由纷争

    日前,台湾民进党“立委”管碧玲指控台湾派驻多伦多的新闻组长郭冠英,长期以“范兰钦”为笔名发表“辱台言论”。台湾网友亦发动人肉搜索,搜索出了更多“范兰钦”所撰写的文章,郭冠英除开设个人博客,还到处投稿,骂台湾人是“台巴子”、“倭寇”,并自称“高级的外省人”。此事引发台湾网络及媒体关于网络言论自由的讨论。有论者认为,“从网路部落格(博客)匿名文章的遣词用字一一去比对本人到底是谁,以抽丝剥茧如侦办网路犯罪的办案手法去追查真正的作者,是否符合比例原则、又是否会影响网路的言论自由空间,却是很值得商榷的。”也有论者认为,郭冠英是一个政府官员,所以必须谨言慎行,“郭冠英与一位普通的台湾人最大的不同就在于,官员的言行必须受限制,尤其是台湾的行政系统严格要求公务员及常任文官必须恪守中立原则。”3月16日,郭冠英被调职并移送公务人员惩戒委员会调查。郭冠英当天也对事件引发社会纷扰“鞠躬致歉”。

    《西雅图邮报》改出网络报

    3月16日,百岁老报《西雅图邮报》印出最后一期报纸供17日上市,尔后告别“纸质新闻”年代。不过,《西雅图邮报》仍将经营网络版,成为美国首家只有网络版的大报。拥有《西雅图邮报》的美国赫斯特公司16日说,这份报纸多年亏损,公司从1月开始出售报社,但至今未找到买家。只好停止纸质新闻报纸的出版,转而借助网络经营报纸。日报《西雅图邮报》创刊于1863年,现有181名员工,网站只留聘20名至25名采编人员。
    受网络媒体冲击,美国报界近些年广告收入持续下滑,市场销售更是不济。经济衰退迫使部分报社关张,报业公司寻求破产保护。

    附图:香奈儿

    亞洲周刊:廣州化工污染將波及港澳

    文婉秋/南沙化工項目全稱廣東南沙煉油化工一體化項目,由中國石油化工集團公司、廣東省和科威特國家石油公司叁方聯合開展。該項目預計投資達五十億美元,建成後將成為國內最大的中外合資項目。該項目的乙烯裝置規模按百萬噸級考慮,進口科威特原油,生產中國市場供應不足的成品油和乙烯,建設規模為煉油能力一千五百萬噸\年,乙烯生產能力一百萬噸\年。

    據廣州市方面的說法,該項目經中石化和科威特雙方論証及比較後,從廣東省九個備選地址中最後選址在廣州市南沙區的萬頃沙鎮十五涌至十八涌,及叁民島全部地區。但南沙特殊的地理位置及環境容量引起了民眾及專家學者的擔憂。

    零八年二月十八日,中國大陸規劃專家田汝耕發布一份他與陳忠、陳難選等幾位老專家共同起草的報告:《珠江叁角洲核心城鎮群中心不應再建第二個特大型石油煉化廠》,報告認為,在南沙這樣的城市群的中心,不應上石化項目。該項目距離廣州市中心六十八公裡,距離深圳市中心四十公裡,距離南山區隻有十八公裡。到香港元朗隻有叁十七公裡,距離澳門隻有四十公裡。其他周邊的城市中,距珠海叁十一公裡,中山二十叁公裡,東莞四十叁公裡。

    就是與經濟最發達、人口最密集的虎門、長安、沙井、西鄉、新安等地,及擬興建的硅谷園區的間距,都隻在二十公裡上下。項目一旦建成,深圳及港澳受到的影響比廣州更大。報告認為,南沙位於珠江口東部,恰是珠江四大支干流潮汐帶上較中心的位置,項目將對該地區水質造成影響。從氣象上看,南沙是珠叁角地勢較低的地區,珠叁角內的丘陵高地和外圍山地在夜晚形成山谷風,會將受污染的空氣吹向鄰區,繼而吹向深圳、港澳及珠海、中山方向。

    香港智經研究中心零八年十一月六日在廣州發表《加速粵港經濟整合,打造世界級珠叁角都會區》研究報告,點名質疑廣州南沙石化項目會否「成為珠叁角都會區的安全隱患」。報告認為,這一項目實施與否,已經超出了廣州一個城市的決策,而成為珠叁角都會區共同面對的一個重大問題。

    曾參與《廣州南沙萬頃沙地區產業發展環境可行性研究》、《珠江叁角洲環境保護規劃》和《廣東省環境保護規劃》研究工作的中國科學院廣州分院廣州地理研究所資源與環境研究中心主任陳俊鴻教授,零八年二月在報紙上發表文章《廣州南沙大石化項目應緩行》,認為以珠江叁角洲目前的大氣環境質量狀況,南沙地區的確不宜布局建設大型煉油石化基地。

    零八年叁月一日,中國政法大學憲政研究所所長蔡定劍教授在廣州嶺南大講壇發表《民主政治與社會經濟發展》的演講時呼吁,對於廣州備受爭議的南沙石化項目,廣州當地政府也應該汲取嵆門事件的教訓。零八年廣東省兩會期間,十四位廣東省人大代表的聯名「上書」認為該項目不符合新開工條件,並將加重珠叁角地區的大氣污染,提請對項目實施緩建。

    但也有專家支持這一項目上馬。清華大學環境影響評價室副主任楊衛國認為,從資源和環境兩方面考慮,南沙在發展石油化工產業方面具有得天獨厚的優勢。首先,土地資源相對豐富,南沙區位優勢明顯,有深水港,是石化行業發展的理想之地;另外,南沙開發強度較低,沒有形成大片的居住區,也較適宜發展工業。其次,南沙地區水資源豐富,南沙區本地水資源和過境客水資源量都很大,可以為石化工業提供足夠的水源。此外,環境容量可利用量較大,特別是水環境容量,如果考慮石化園區廢水深海排放,水環境容量不存在任何制約。

    廣州市方面稱,將通過環境容量轉換來達到環保減排(降低污染物排放)要求。根據廣州市及中石化的安排,原來已經獲得批淮的廣石化黃埔基地的八十萬噸乙烯項目不再建設,每年減少二氧化硫排放量叁百叁十點八六噸。南沙項目建成後同時關閉現有的廣石化二十萬噸乙烯生產線,每年減少二氧化硫排放量二百四十叁點六噸;中石化安排叁十多項減排項目,零八年要實現減排二氧化硫五千七百零五噸,使全年的二氧化硫排放量從零七年的一萬四千五百七十六點六四噸減到八千八百七十一點六二噸;以上兩項,可以使廣石化黃埔基地共減少二氧化硫排放量六千零叁十五點八八噸,這個減量大於南沙項目六千噸的增量。中石化還表示,南沙項目的廢水按照接近零的標准排放,置換後使黃埔基地每年的廢水排放量減排八十叁點七五噸,化學需氧量減少八十一點五噸。

    有消息稱,該項目的環評單位是北方一所師范大學的環境科研機構。廣東省環保局副局長陳敏在零八年兩會時接受媒體採訪時稱,南沙石化項目還在環評過程中。環評結果將經由廣東省環保局初審,並給出初審意見後,再遞交國家環保總局。屆時,廣東省環保局將廣泛綜合民眾意見,不排除召開聽証會徵求民意。

    零八年叁月十四日,廣州市市長張廣寧在全國「兩會」廣東團的小組討論上,首次就南沙石化項目發表自己的意見。他明確表態:南沙石化項目對保障廣州油品供應、控制污染、保護環境都很有利,也符合廣州市中心城區產業「退二進叁」升級改造的要求,所以「廣州市政府支持南沙石化項目」。

    南沙石化項目也引起了廣大市民的熱切關注。在零八年廣東省「兩會」期間開始,廣州一批關注這一項目的民眾開始不定期聚會,討論項目的進展情況及擬定應對策略。參與聚會的人士上至省政府參事,下至普通市民,其中又以學者、媒體人士、法律工作者、企業主及自由職業者居多。

    在叁月中旬的另一次聚會中,大家共同的擔心是珠叁角地區能否有足夠的環境容量來上馬這一工程,並且都認為必須要有科學的環境評估。一位人士的發言顯示大家並不樂觀:「現在最擔心的是環評部門講不講真話,能否做出客觀、公正的環境評估,對公眾負責,而不是在背後與政府串通一氣,欺騙公眾。」

    與國內其他地方面對化工項目時公眾的態度不同的是,廣州本地關注南沙項目的人士並不抱既定的立場,明確表示立即反對項目上馬的人員並不佔多數。一名私企業主就很理性地提出了生存壓力與環保的關系,基於生存壓力犧牲環境,這已經司空見慣,也毫無辦法,「最重要的是在兩者之間尋求平衡」。但他認為,珠叁角已經完全沒有了生存壓力,因此完全不必上這個項目。

    一位獨立媒體人士表示自己「並沒有預設立場」。他認為這個項目也許會成為一個「死結」。與嵆門
    PX事件公眾幾乎一致反對不同的是,在南沙石化項目上,公眾的意見並不一致:南沙的民眾熱烈歡迎這個項目,而廣州和周邊城市的市民反對,廣東其他地方的人則漠不關心。如果欲對項目進行環評,哪些城市的人應該參與?「南沙不僅是廣州的南沙,它距其他城市其實比廣州更近。」在實際操作上,可能存在極大的困難。

    與民間姿態相呼應的是,廣東本地的《南方都市報》零八年叁月十七日發表社論直指「南沙石化項目的真正動力是區域利益」,並呼吁擴大公眾參與。此前該報也曾多次發表報道及評論文章質疑地方當局的決策。但媒體圈曾傳聞《南方都市報》的行為引起廣東高層震怒,要求該報不得再報道及質疑這一項目。此後,廣東本地媒體幾乎再未提及這一項目的進展情況。
    3/17/2009

    香港议员关注广东南沙炼油化工一体化项目

    来自网络的消息称,《广东南沙炼油化工一体化项目环境影响报告书》即将公示。

    立法会十六题:广东南沙炼油化工一体化项目

    来源:http://sc.info.gov.hk/gb/www.info.gov.hk/gia/general/200903/04/P200903040141.htm

      以下为今日(三月四日)在立法会会议上余若薇议员的提问和环境局局长邱腾华的书面答覆:

    问题:

      据报,广东省当局、中国石油化工股份有限公司和科威特国家石油公司正计划合作在广州市南沙区推动「广东南沙炼油化工一体化项目」,该项目或会对珠江三角洲地区带来区域性的环境及社会影响。就此,政府可否告知本会:

    (一)有否向广东省当局了解上述项目的最新情况,包括拟建炼油设施对周边城市的环境的影响评估;若有,详情为何;若否,原因为何;

    (二)将按什么规格,透过在粤港两地政府不同层次的沟通渠道表达对该项目的关注;及

    (三)鉴于粤港两地政府去年八月同意共同制订策略,打造「绿色大珠三角地区优质生活圈」,有关的商讨会否包括上述项目对环境的影响?

    答覆:

    主席:

      就问题的三部分,现答覆如下:

    (一)「广东南沙炼油化工一体化项目」于二○○五年由科威特国家石油公司向中国政府提出,并随后由广州市政府进行研究,包括广州市南沙区发展规划(当中包括建议的炼油化工一体化项目)对当地及周边城市造成的环境影响评估。该项评估由北京师范大学环境科学研究所负责进行,草拟的环境影响报告书简本于二○○六年在广州市环保局的网页公布,本署亦得悉有关资料。

    (二)环境保护署一直有密切留意「广东南沙炼油化工一体化项目」的发展,以及该项目对香港可能造成的环境影响。为此,我们曾去信广东省政府相关部门表达对区域环境影响的关注,并不时在粤港合作联席会议框架下有关监察珠江三角洲空气质素的专题小组会议上向粤方了解该项目的进展情况。

      据广东省环保局表示,广东省政府对区内的石化产业发展和规划,订有严格的环保要求,例如炼油化工类新发展项目,必须事先进行环境评估,并要通过国家的相关法规或审批程序,在符合有关的环保及其他要求下才获审批。据我们了解,现时该炼油化工一体化项目的环评未得到批准。

    (三)「绿色大珠三角地区优质生活圈」将会在以往粤港澳三地在环保方面合作的基础上,探讨更多方面的合作,例如于珠三角地区共同推动清洁及再生能源研发及应用,促进循环工业发展,提高区域清洁生产水平,以及制订持续改善珠三角地区空气质素的减排方案,以提升珠三角区域整体的竞争力,进一步改善三地市民的生活质素。至于三地的个别发展项目,例如建议的石化项目,有关政府会一如既往,按当地的相关法规及要求作出审批,如有需要,三地政府亦会接触讨论有关的问题。



    2009年3月4日(星期三)
    香港时间14时03分
    3/16/2009

    义务小道一下

    01,改名 快乐女声
    02,海选不准直播
    03,不准任何形式的投票(短信,电话,网络都不行!)
    04,比赛不准超过2个月
    05,比赛场次不准超过10场
    06,22:30后播出,播出时长不准多于90分钟
    07,每场90分钟的比赛中,主持人说话+评论点评+选手感言 这3个的时间之和不准超过20%,即18分钟
    08,每场比赛至少演唱 1/3的主旋律歌曲
    09,比赛中,选手不准穿漂亮时尚的衣服
    10,比赛中,评委不准严厉批评选手
    11,不准设立海外唱区
    12,比赛增加‘庆祝国庆’非演唱环节
    13,比赛阶段不准利用“超级女声”或“超女”进行节目宣传和引导
    3/15/2009

    四川当局证实“谣言”

    都江堰市环保局证实:成都川西化工公司在去年5·12地震中泄漏了大约600公斤化学物质———苯。

    辟谣已是你的错(http://tinyurl.com/cz5jso),事后再打自己嘴巴就更显得你弱智了。( http://tinyurl.com/dcax7w)

    政府公信力,不就是这么一步步丧失的么?

    有句话怎么说来着?好像是:谣言不一定可信,但有人出面辟谣的谣言就一定可信。
    3/12/2009

    网事一周20090312:失实

    中华网向凯迪网道歉

    3月6日,中华网在其论坛发布向凯迪网道歉的声明,承认去年一则贴文内容严重失实,并构成对海南凯迪网名誉权的侵犯。曾经在网络上喧嚣一时的“中华网”与“凯迪网”之争终于落下帷幕。
    2008年6月9日,一个署名为“保护我”的网友在中华网论坛“国际观察”版块发表了一篇题为《网络阴谋》的帖子,该贴子“揭发”凯迪网络公司是日本和美国的特务组织的帖子,称凯迪网纠集了一批“网特”诋毁中国文化和歪曲中国人的形象,并号召是中国人不要上凯迪网。贴子被版主置顶并在网上被广泛转载,6月13日,凯迪网主编牧沐撰文《诽谤、诬陷必将导致道义与政治上的灭亡》奋起反击,并表示誓用司法手段讨回清白。
    当天,凯迪网以涉嫌诬陷、诽谤不法信息起诉中华网。2008年12月30日经海南省海口市龙华区人民法院判决由中华网向凯迪网公开发表声明赔礼道歉,并象征性赔偿名誉损失1元。

    人大代表关注“人肉搜索”

    “人肉搜索”在今年的两会期间,再一次成为人们关注的焦点。十一届全国人大代表秦希燕提出议案,修改治安处罚法第42条,追究违法“人肉搜索”的法律责任。另一位全国人大代表、湖北省经济学院院长吕忠梅在两会上表示,“人肉搜索具有双面性,用之得法可促进社会公开透明,用之不当容易侵犯公民个人隐私。”此前,十一届全国人大常委会第七次会议表决通过了刑法修正案,增加了严打泄露或非法获取公民个人信息行为的相关规定。但争议很大的“人肉搜索”,并未在刑法修正案中入罪。2009年1月,江苏省十一届人大常委会第七次会议通过《徐州市计算机信息系统安全保护条例》,用立法手段禁止“人肉搜索”,引起广泛争议。人民网就此做过一项调查,超过90%的网民表示反对,认为“不利于草根监督”。

    《我的团长我的团》被指盗窃

    近日,有网友在猫扑大杂烩上发帖,称正在热播的电视连续剧《我的团长我的团》的一场空战场面,其背景完全是嫁接美国大片《珍珠港》。有细心网友搜罗了两部作品多处大场景的对比图,并准确找出两部作品画面的相同之处。
    面对网友的质疑,制片人吴毅拒绝承认嫁接《珍珠港》镜头。《我的团长我的团》由《士兵突击》原班人马二次出击,每集卖价高达100万,创下国产电视剧天价,并引发各家卫视争抢播出进度。

    泡网江湖关闭

    北京时间3月12日14:04分,中国互联网历史最悠久的BBS之一泡网江湖(paowang.com)关闭,当天中午,站方宣布基于技术原因而关闭站点,站方没有宣布恢复时间。。来自网络的消息称,这个BBS“聚集了大量的中国互联网骨灰级玩家,媒体编辑以及各种行业专家。它甚至还拥有一个摄影俱乐部,最近,其中的几位网友会在北京798举办摄影展。而在刚刚结束的荷赛上,也有网友获得了奖项。经过十年的非商业运营,泡网江湖已经成为中国互联网历史的一部分。”

    谷歌出现访问异常

    月光博客3月8日报道说,根据读者的反馈,当天下午五点四十分左右开始,Google.cn和Google.com都出现暂时无法访问的现象,绝大多数中国内地用户无法正常使用Google服务,这种现象持续了约四十分钟,到了下午六点二十分,Google.com和Google.cn访问恢复正常。谷歌方面声明称,访问故障是因“GOOGLE.CN和GOOGLE.COM等相关域名不能被正常解析”,谷歌还称:“经过调查,谷歌本身技术、运营在这期间一切正常,切实、具体原因,谷歌正在彻查之中。”,月光博客猜测是:“中国电信错误屏蔽了Google的DNS服务器的IP,导致国内的DNS服务器无法访问Google的DNS服务器”
    3/10/2009

    中国实行网络举报匿名制呼声渐高

    来源:VOA

    记者: 燕青
    华盛顿
    Mar 8, 2009


    中国一些官方媒体近来一直在宣传网民对于腐败问题的积极监督作用,而且一位政协委员也提出来也实行网络举报匿名制,以鼓励网民更好地发挥监督的作用。

    中国官方人民网日前发表评论说,由于网民的监督举报,各地已经有不少官员被绳之以法。而且网民背后有法网,那些腐败官员,一不小心,就可能会被“网”住,就不敢再继续作恶。不过,一些长期关注网络言论自由的人士对官方的这种赞扬之声还是持保留意见。

    著名网友温云超星期天接受采访的时候分析说:“执政党的一个基本思路就是,它要把互联网变成它的舞台和它的工具;它当前需要-反腐的时候,它可能需要有一些网民,利用网络的工具,来检举、揭发一些官员的贪污腐败,但是如果有网友去质疑这种贪污腐败是体制内的原因的时候,它可能就会去收紧这种网络监督。我想这个功利性的目的会非常明显,工具性的目的也非常明显。”

    温云超说,因为政府控制的成分很大,网民在很大程度上还是处于被动状态,但是网民们还是有一些利用因特网这一舞台来发挥一些作用的,可以通过在各种不同的网站上把自己知道的消息发布出来,因为不同的网站在不同的程度上遭到官方的审查,有一些言论还是可以生存下来的。

    针对一名政协委员提案要求实行网络举报匿名制,中国的南方日报发表评论说,即便允许匿名举报,但是只要相关部门愿意,还是可以通过其他渠道查出举报人的真实身份;问题的关键在于如何在法律上确立对举报人的保护以及对于举报信息的泄露的问责。

    *分析:通过支持匿名举报立法不乐观*

    著名网友温云超对短时间内经由人大政协提案的方式,通过支持匿名举报的立法不抱有信心:“我们国家在过往的新闻实践和立法实践来看,通过人大代表来提案,最后通过主席团的审议,提交大会,然后进行表决,最后成为法律的情况,到目前为止,好像还没有出现过。我想这条路是基本上走不通的。只能寄希望于执政党的自我反省和开明,然后通过舆论的推动作用,然后有没有可能自上而下地去做这种立法。”

    虽然温云超对于在中国目前的情况下,自下而上的质变可能性表示怀疑,但是他说,来自民间的压力对于政府的变革来说,是必不可少的。

    台湾中国时报的一位专栏作家日前对网民在一些问题上一轰而上,仿佛“网络文革”的现象,表示了关切。但是,温云超认为,网友们在使用网络以及有可能被政府所利用方面,也有一个成熟的过程。他对中国的网民抱有很大的信心,不认为中国的网络文化会产生“文革现象”。他以圆明园兽首拍卖事件为例,说网民们这次的评论,较奥运圣火传递法国事件,显然就成熟许多,也没有出现上次那样的偏激。

    他说:“网络本身它最重要的作用就是传递信息,正因为是信息不对称,才会出现网络文革的现象。长久来看,我根本不担心这个问题,因为互联网本身的特质,就会让他们从中学习,从中得到教训。”

    关键词:网络,举报,匿名制,腐败,贪腐

    很爽,所以要记上一笔

    早上专程跑来听艾晓明老师的分享“公民能与与影像记录”,看了《开往家乡的列车》,可能与去年初自己在火车站呆了好些天亲身参与有关,看了很感动,旁边的小女生递了纸巾给我。

    晚饭和钱刚老师、艾晓明老师、洁平一起吃,顺德菜味道很好,有啤酒喝,侃网络典故,狂爽。只是辛苦了钱刚老师,感冒导致一只耳朵也不大听得见了。听说香港所有的中学生都要把《唐山大地震》当必读的读外书。钱老师人太好了,怕我与艾老师不认得路,站在路口等我们走上去了他才转身离去。

    本想与住到港大的宾馆里,后又约了靓女到荷里活道“七一”酒吧(原来在别外,叫“六@四”酒吧),保珠也在。聊完一轮,发现酒吧有去年以来的《亚洲周刊》,独缺有我两篇文字的那一期,比较郁闷。

    天明要到旺角拜访朋友,干脆搭小巴过了旺角。冯三七推荐了通菜南街荣华大厦的广东宾馆,有免费宽带,房子面积尚可,干净整洁,且比港大宾馆便宜不少。失业了,能省则省不是?冯三七的信息有误,应该是广州宾馆,在通菜南街与山东老街的交界,女人街旁。

    躺下上网,刚想打开vpn的时候,才反应过来人在香港。可以不翻墙上牛博,岂是一个爽字了得?
    3/5/2009

    网事一周20090305:罕见

    温家宝与网民在线交流

    2月28日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝与网友在线交流并接受中国政府网、新华网联合专访。网友们的问题集中在民生经济等方面,温家宝在回答网友问题时说:“我一直认为群众有权力知道政府在想什么、做什么,并且对政府的政策提出批评意见,政府也需要问政于民、问计于民,推进政务公开和决策的民主化。”访谈网站方面称,从上午10时发出访谈预告消息起至访谈结束,网友共发来提出问题的帖子超过30万个,还有数万手机用户发来短信。有网友抱怨自己的问题被过滤了,人民网网友“和平奥运”认为,“国家领导人上网与网友交谈,对于促进民主建设大有好处。”路透社当天的消息称之为“一场与网民罕见的在线交流”。

    “躲猫猫”当事民警被立案侦查

    3月3日,《检察日报》就“躲猫猫”事件发布权威消息:涉嫌渎职犯罪的晋宁县看守所监管民警李东明、苏绍录二人,已于2月27日被昆明市检察院以玩忽职守罪立案侦查。2009年2月27日17时,云南省政府新闻办就“躲猫猫”事件真相召开了新闻发布会,公布了“躲猫猫”事件的司法调查结果。受害人李荞明系看守所内牢头狱霸以玩游戏为名,殴打致死。晋宁县公安局和看守所相关负责人以及当班民警分别受到撤职、记过等处理。另有媒体报道称,云南晋宁县公安局已赔偿35万元人民币给受害人李荞明家人,并答应偿还此前被罚没的四轮农用车。有论者认为,“躲猫猫”事件最终真相大白,是中国网民的一次胜利,是“常识”的一次胜利。

    倪萍打压“山寨”遭批

    3月3日,全国政协十一届二次会议开幕。明星委员倪萍在接受记者关于“山寨现象”的采访时表示,要从法律上和行政上采取手段,立法制止,同时从舆论上给予制止。媒体报道称倪萍认为,“最可怕的是所谓的‘山寨’都打着民间文化与草根的旗号,但干的完全不是一样的事情,很多都是盗版、造假。”倪萍此言一出,网络一片哗然。网络论者大多认为倪萍片面曲解了“山寨现象”,且其提出的用舆论制止“山寨”文化的建议与“宪法”规定相违背,也与政协“章程”倡导的双百方针相违背,无视公民的基本权利。另一政协明星委员巩汉林则认为,要对“山寨现象”应持宽容的态度。

    “卧槽泥马”有新解

    上海的《解放日报》2月23日刊出一篇文章“‘卧槽’是怎么回事”,给网络新词“卧槽泥马”提供了一个全新的解释。华东理工大学社会与公共管理学院博士段凡在回答什么是“卧槽”时称:“‘卧槽泥马’出自《战国策》,形容虚有其表、窃居名位者,即使有相应的地位,其能力也不足以胜任,等同于烂泥扶不上墙。”而知名网友宋石男撰文认为,“卧槽泥马”出自《战国策》纯属扯淡,《战国策》中没有任何与“卧槽泥马”相关的语句。宋石男考证发现,“卧槽泥马”出自《战国策》起于网络,属恶搞者杜撰:“《战国策.楚策四》——伯乐多良马,其有邻亚犁,曾与人言:‘我亦善识马,有一骏马,伯乐不及’。人皆疑,欲观之。亚犁恐,乃以草泥置一卧马于槽中。众人视之笑其蠢,皆曰:‘此何良驹,卧槽泥马尔’。”
    宋石男认为:“察其文字、文气,显非《战国策》之古朴。”宋石男猜测,“杜撰‘卧槽泥马’典故的今人,很可能是因为《战国策·楚四》中有这么一段言马故事,遂将杜撰之典安排于此。”

    YouTube不能直接访问

    知名IT博客“月光博客”3月5日发表文章说,接到读者报料,世界知名的视频共享网站YouTube在3月4日晚上8点左右开始无法访问,浏览其主页时会 出现“连接被重置”的提示信息。如果通过Yahoo或MSN等国外网站搜索“.youtube.com”,会出现提示信息“连接被重置”,然后Yahoo 和MSN也出现短时无法访问的现象。此后,有多个不同地区的网友在各地通过微博客报告当地亦不能直接访问YouTube。有消息称Youtube被“河蟹 ”是因“草泥马”视频。不能访问的具体原因暂时没有确认的消息。YouTube深受世界人民的喜爱,不过也有多国屏蔽过YouTube的视频,在2007 年10月18日和2008年3月15日,中国大陆地区的网友都曾经暂时不能直接访问YouTube。

    澳大利亚网络审查计划受阻

    日前,外媒报道称,当一位独立参议员决定加入反对阵营之后,澳大利亚政府试图立法引入强制性互联网审查的计划正面临失败。反对赌博的参议员Nick Xenophon最初支持过滤计划,因为它能屏蔽赌博网站,但前天却撤回了支持,他称“证据越多,疑问越多”。来自技术专家的建议认为审查会拖慢网络,屏蔽掉合法的网站,能被轻易的绕过,不可能封锁掉所有网络上的低俗内容。负责审查计划的参议员Stephen Conroy试图扩大审查名单,从18禁成人内容,增加屏蔽与毒品滥用,犯罪,性,虐待,暴力,或违反现有道德标准的“令人恶心的现象”等相关内容的网站,有评论认为他是想屏蔽整个互联网。

    兽首买家蔡铭超毁誉参半

    3月2日成功拍得圆明园两兽首的买家蔡铭超现身,他说:“我只是尽了自己的责任,但不会付款取货。”蔡铭超在发布会上的表态引起网络上的强烈反响。当日百度上升最快的搜索排行中,“蔡铭超”关键词以32903次名列第一,网友们刚创建的“蔡铭超”吧也成为百度上最热的帖吧。网友对他的评价非常两极,有的网友称他为“中国最牛的收藏家”、“伟大的爱国者”,但也有网友认为他有违商业诚信原则,将有损中国人在国际上的信誉。网络上慢慢也有人撰文,质疑蔡铭超身上的几个机构在这次拍卖中的角色。

    警方通过锁定IP救人

    日前,媒体披露了半个月前的一起“网络大营救”。2月中旬,网友“风过叶落逝”在猫扑网上发布题为《死亡笔记——人生最后一周的记录》的帖子,作者称,因为生活不如意和感情困扰,决定于2月22日晚上结束自己的生命。“死亡笔记”引发轩然大波,一篇800余字的帖子引来10万多次的点击率、3000多名网友跟帖。网友通过“人肉搜索”并与该网友取得联系,然后在警方介入下,警方在该网友上线时,通过上网IP及时锁定了位置并找到该网友,该网友放弃了轻生的念头。

    倪萍这个政协委员太“山寨”了

    超级花瓶全国政协开会了,“明星”委员倪萍接受采访时发了狠话,说要坚决反对“山寨文化”。根据媒体报道,倪萍认为所谓的“山寨”,很多都是盗版、造假。她表示,要从法律上和行政上采取手段,立法制止,同时从舆论上给予制止。

    众所周知,国内现今流行的“山寨”一词从深圳等地的手机“山寨厂”发展而来,而据网友余以为的考证,“山寨厂”一词始发于香港,余以为的结论是“山寨厂是在公共服务不足的条件下,民间自发地实现工业化的一种现象。”现在“山寨”一词的应用范围已不再局限于生产领域,大大扩展至文化等各个层面。现在很难对山寨作一个准确的定义,维基百科提供的词条说“山寨行为,则指的是个人或团体对知名事物的粗陋模仿与改动而又自成一体。”维基这个解释,比较到位。在文化层面上,也可以套用余以为的结论:“山寨文化是在文化公共产品不足的条件下,民间自发地实现自我娱乐化的一种现象。”

    倪萍对“山寨”的理解存在偏差。山寨有盗版,但不等于全部是盗版。是否盗版,要经过司法程序的认定。山寨不存在“造假”情况,山寨里的模仿,都是在明里进行,明明白白地告诉受众,这不是真的。倪萍提出的应对措施可以说是极不靠谱的,她在错误地认知前提下,不仅提出要在立法上制止“山寨”现象,且还提出从舆论上给予制止,则可以说与一个全国政协委员的身份完全不符。

    《中国人民政治协商会议章程》总纲里明确规定:“中国人民政治协商会议的一切活动以中华人民共和国宪法为根本的准则。”自然,当然包含了“宪法”第三十五条的内容。此外,《中国人民政治协商会议章程》第八条规定,“
    中国人民政治协商会议全国委员会和地方委员会坚持发展科学、繁荣文化的‘百花齐放、百家争鸣’的方针,密切联系国家机关和其他有关组织,在政治、法律、经济、教育、科学技术、文化艺术、医药卫生、体育等方面开展调查研究等活动,广开言路,广开才路,充分发挥委员的专长和作用。”舆论管制与“宪法”规定保障言论自由相违背,也与“章程”倡导的双百方针相违背。

    倪萍作为一个全国政协委员,不能慎用自己的参政议政权利,前期调研不到位,解决方案又背离政协章程的总纲及相关规定,无视公民的基本权利,这样的政协委员也未免太“山寨”了。
    3/3/2009

    庭审直击:被强送精神病院后

    引用

    2可器庭审直击:被强送精神病院后 出家为尼状告家人
    按此在新窗口浏览图片
    (昨日,邹宜均被家人强送精神病院一案在广州白云人民法院开庭。中午1时许,邹宜均走出法院。1年多前,她出家为尼。  本报记者范舟波实习生刘有志摄)

    昨天上午,俺去旁听了这个案子的庭审。

    去 听庭审,一则因为事主是我朋友;二则我朝精神病收治是极其黑暗的一幕。其黑暗程度远远超出了一般医院的医患矛盾:如果说一般医院的问题主要在于“医疗市场 化”、国立医院垄断和行业管理胡闹的话,精神病院还要加上一些别的,比如地方政府往往把刁民也关进医院,使这类医院成了与监狱、劳教劳改所同类的机构。

    在现有的精神病收治体制下,一个公民不需经过严格的司法程序和医疗鉴定程序,就可以被视作没有行为能力的人,被亲属和政府/官员送进疯人院。而且你一旦进去了,就很难出来,你越说自己没病,就越象精神病。

    这个案件的事主,就是这样被家属送进去的。庭上双方辨认的焦点之一就是,医院凭什么在没有经过司法和医疗鉴定程序的情况下,将一个成年人强行收治起来,而且使用暴力和手铐等器械?

    医院承认事前没有经过那些法律和专业程序,他们的理由竟然是在现实中不可能,他们一直如此。这真是古怪了,医院象法官一样剥夺一个成年人的公民权,却忘了自己是医生需要对病人先行诊断,而他们收治病人的手段则与黑社会无异。

    我朝精神病收治的现状,已引起社会各方的关注,本期《凤凰周刊》的封面报道就是此事。而此案原告方律师黄雪涛也是按公益诉讼代理的。她是这方面的专家,有空可以上网找找她的文章看。

    以下摘自今天的《南方都市报》A18版--

      没法忘记,在医院,他们强迫我吃药,甚至还威胁对我进行电击治疗。现在只有通过法律给我公平,我不想顶着一个莫须有的“精神病人”过一辈子。———邹宜均说,出家为尼,希望平复这段惨痛的经历,但还是不能。

      本报讯(记者周松柏)“已经过去两年多了,我一个人还不是活得好好的。事实证明,当初我的家人和那些医生全都是错的。现在应该是还我清白的时候。”昨日,已经出家为尼的邹宜均走出法庭时说。
      邹宜均将母亲、二哥和广州白云心理医院告上了法庭。两年前,邹宜均被家人强送精神病院,关了三个月,直到偷偷逃出。一年前她出家为尼,希望平复这段惨痛经历,但这段经历一直纠结着她,晚上噩梦连连。昨日,此案在白云人民法院开庭。

       为父扫墓突被绑入精神病院

      2006年10月21日,27岁的深圳女子邹宜均与家人一起为父亲扫墓,回家路上突然遭到8名自称是公安人员的男子“绑架”;几个小时后,邹宜均被这伙男子送进广州白云心理医院,关进病房。
      白云心理医院称,受邹宜均家属委托,在经过偷偷诊断后,确定邹宜均有精神方面的问题,才对其进行收治。
      邹宜均的朋友获知消息,赶到广州营救。白云心理医院以邹宜均的朋友不是“病人的委托人”为由,拒绝释放邹宜均。10月24日医院举行专家会诊,诊断为“无精神病性症状的狂躁”。院方称,该病症状患者为“无自知能力”,会“自我伤害”。

       神秘失踪援救受阻

      邹宜均朋友不接受院方诊断结果,继续设法营救。10月26日,邹宜均却在白云心理医院神秘失踪。
      昨日,再次在广州现身的邹宜均透露,2006年10月25日深夜,家人为阻止外界对其援救,将她从广州白云心理医院又强行转移到中山埠湖医院禁锢;直到2007年1月26日,放其出院。
      邹宜均说,从医院出来后,她又被家人软禁在深圳的家中;直到几天后,她偷空逃出;一直在寻找其下落的朋友才最终见到她。
      邹宜均的朋友兼律师黄雪涛介绍,在邹宜均被禁锢在广州白云心理医院和失踪的几个月里,她曾尝试着用各种方式与邹宜均的家人沟通,但始终未果。
      黄雪涛称,邹宜均离开家庭独自生活已经过去2年多,到现在一直生活得很好,也不曾伤害到任何第三人。事实证明,她的家人及相关医院,当初以各种目的和理由将其禁锢在精神病院,都是错误的,“现在应该是还她清白的时候”。

       出家为尼以疗伤痛

      昨日上午9时,此案在白云人民法院开庭审理。邹宜均请求法院判决被告三方赔偿其精神损失费1万元,并赔礼道歉,消除因强行送其进入精神病院给她造成的不良社会影响。
      “我不想顶着一个莫须有的‘精神病人’过一辈子”,邹宜均说,被家人强行送入精神病医院的惨痛经历,一直纠结着她。2年多时间里,她不曾睡过一个好觉,夜里经常被噩梦惊醒。
      1年多前她选择出家为尼,希望用宗教的力量来平复这段惨痛的经历,但还是不能。“没法忘记,在医院,他们强迫我吃药,甚至还威胁对我进行电击治疗;现在只有通过法律给我公平”。
      邹宜均曾在博客中写道:“绑架对我而言,是一桩永远都抹不掉的恐惧和阴影,可是,至今仍然没有人回答我,那八个男子是什么人。”
      黄雪涛律师称,对三方被告只提出1万元精神损失赔偿,这只是象征性的索赔。打官司关键还是希望法律给邹宜均“正常人”的身份,“如果不打官司或官司输了,她的家人还是可能会随时将她送入精神病院”。   家人:我们是为她健康着想

      邹宜均的母亲和二哥均未到庭,其代理人称,当初家人将邹送入精神病医院,完全出于关心邹宜均的健康着想,并不带任何恶意。
      广州白云心理医院称,在将邹宜均收治之前,医院方有关专家曾对邹宜均进行过“面诊”,初步断定其的确有精神方面的病情,医院才答应其家属对其进行治疗。邹宜均的代理律师要求医院出示其“面诊”病历,院方当庭没有出示。

       链接

      根据《民法通则》的规定,亲属在送精神病人住院治疗前需要向法院提出申请并由法院做出宣告。只有法院宣告公布以后,相关亲属才具备精神病人的监护人资格,才能将病人送进精神病院治疗。